Para aquellos que tenemos algo de tiempo dentro del area de las Bases de datos esta es la pregunta eterna, que es mejor Oracle vs SQL Server?. Desde mi punto de vista, esto depende principalmente de que necesidades se tienen y que es lo que se pretende lograr.En lo particular y no ser por que fue el primer producto que utilize hasta el momento podria decir que SQL Server es un buen manejador de BD y tambien dia con dia esta mejorando y no tardara mucho para superar a Oracle. Ahora Oracle es un muy buen Manejador de Bases de datos y se pudiera decir que encuanto a cantidad de conexiones o trafico de datos estamos hablando se podria decir que no pierde confiabilidad, he visto como BD Gigantescas siguen trabajando de la misma manera como BD pequenas, Ahora esto no quiere decir que SQL Server no pueda manejar BD Gigantes, Actualmente BD de tamano de Terabites son manejadas por SQL Server.
Otro punto importante es el costo de estos productos, lamentablemente en dia a dia usualmente esta es una barrera que nos detiene a nosotros que somos consultistas a proveer una optima solucion, por ejemplo los mercados comunes no tiene un gran presupuesto para empezar un projecto y usualmente se restringen en este aspecto por ejemplo una empresa que busca tener un sistema de punto de venta, inventarios y a caso compras, en estos casos no se necesita un servidor Oracle ya que por ejemplo Oracle 9i es tres veces mas caro que SQL Server, y las caracteristicas que se necesitan cubrir las puede cubrir SQL Server .
Segun el siguiente articulo se remarca como las versiones previas de estos dos RDBS se encuentran actualmente en cuanto a caracteristicas y las ventajas de cada uno de ellos.
http://searchoracle.techtarget.com/news/article/0,289142,sid41_gci953366,00.html
